2007年9月10日 (月)

平成19年9月10日(月)

 本日、臨時国会が開会し、下村代議士は衆議院 法務委員長に任命された。

午前中、法務委員部との打ち合わせの後、両院議員総会に出席し、正午より本会議。

午後、国会開会式、本会議に出席後、再び法務委員部との打ち合わせ。

夕方は板橋にて行われたあしなが育英会チャリティーゴルフ大会に出席した。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年4月30日 (日)

4月30日朝日新聞朝刊

4月30日朝日新聞朝刊13面 東京裁判に関する特集記事にて下村博文代議士のインタビューが掲載されました。紙面にて代議士は「東京裁判の正当性を検証すると共に靖国問題については日本から世界に発信していく必要がある」と発言しています。

| | コメント (1) | トラックバック (0)

2006年4月12日 (水)

産経新聞記事4月12日掲載

4月12日産経新聞に掲載された記事「教育基本法 愛国心の涵養 明記 自・民議連が独自改正案」の中で下村博文代議士は「独自案を党三役と検討会の自民党議員五人に渡し、与党案に反映されるよう働きかけていく。もし反映されなければ、議連として法案提出を考える」と語った。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年3月16日 (木)

3月16日産経新聞

3月16日産経新聞朝刊に下村博文代議士に関する記事が2つ掲載されました。

社会面:4月から始まる国会議員5人による明治大学での講義に講師の一人として下村代議士は「教育」をテーマに2回の講義を担当します。

総合面:15日、自民党の内閣部会で行われた皇室典範に関する勉強会の中で、下村博文代議士は「首相が代わったら、新たに有識者会議をつくることはありうる」と述べ、準備室が皇室典範改正案の策定作業を続けていることを批判した。

| | コメント (1) | トラックバック (1)

2006年3月 2日 (木)

3月2日日本経済新聞夕刊

 3月2日日本経済新聞夕刊にて下村博文代議士のマラソンに関する記事が掲載されました。インタビュー中で代議士は今月19日の荒川市民マラソンで4時間を切ることが目標と意気込みを語りました。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年2月14日 (火)

『皇室典範改正案に対し慎重論増す』

kondankai  1月26日、女性・女系天皇を容認する皇室典範改正案について、超党派の「日本会議国会議員懇談会」(平沼赳夫会長)の総会が行われ、自民・民主・無所属44名が集まる中、「拙速な国会提出」への反対を決議した。

 また「皇室典範問題研究会」(代表・小堀桂一郎東大名誉教授)や自民党各派で、旧皇族11宮家の皇籍復帰論や、党内での議論不足などの慎重論が沸き上がっている。

 小泉純一郎首相が有識者会議の提案に沿って、皇室典範を改正することに意欲を示してる。

 しかし、自民党内で賛成反対に割れていることで、下村博文代議士が反対派を代表し(賛成派 党政調会長代理 甘利明議員)東京新聞のインタビューに答え、それが大々的に1月22日の朝刊に取り上げられた。

続きを読む "『皇室典範改正案に対し慎重論増す』"

| | コメント (0) | トラックバック (1)

2004年11月18日 (木)

- 政務官報告 part28 -

 今日は、昨日の参議院「少子高齢社会に関する調査会」で、山谷えり子議員(自民)の質問に私が答えた内容が産経新聞に載ってますので、それをそのまま掲載します。
 
○平成16年11月18日(木) 産経新聞 朝刊30面
 ジェンダーフリー教科書

「見直しが必要」文科政務官

 妊娠中絶や離婚を肯定的に表現している高校の家庭科教科書などが検定を通過していることについて、下村博文・文部科学政務官は十七日、学習指導要綱の見直しも含めた対応をとる考えを明らかにした。参議院「少子高齢社会に関する調査会」で山谷えり子委員(自民)の質問に答えた。

 下村政務官は、離婚や浮気を肯定したり同姓婚や人工中絶を基本的人権と表現している高校の家庭科教科書が、今年六月に閣議決定された「生命の大切さや、家庭の役割等についての理解を深める取り組みを推進する」と規定している「少子化社会対策大綱」に照らして不適切ではないかとの指摘に「その可能性は十分ある」とした。

 その上で「文部科学省の中において、学習指導要領の在り方を含め、もう一度見直していくことは必要と思っている」と過激な性教育や性差を否定するジェンダーフリー思想が教科書に盛り込まれている現状に対応が必要と考えを示した。

 高校の家庭科教科書には「人工妊娠中絶という方法を選択することもあるだろう。こうした選択肢は、女性の基本的人権の一つとしてとらえることができる」(実教出版)と記されている。教師用指導資料には「“愛がなければ性交してはいけないんだよ”という考えの押しつけがあってはいけない」(同)との説明があり、伝統的な倫理観を崩壊させるなどとして批判を受けている。

| | コメント (0) | トラックバック (0)